Với hiệu năng cùng giá thành quá mức cạnh tranh, Threadripper có vẻ sẽ khiến X299 càng thêm chật vật hơn.
Thực tế, ở thời điểm hiện tại, AMD vẫn chưa cho phép các đơn vị
truyền thông công bố kết quả benchmark của Ryzen Threadripper. Tuy
nhiên, với chiếc Alienware Area-51 trang bị Ryzen Threadripper 1950X,
kênh YouTube công nghệ LinusTechTips đã công bố một số kết quả thử
nghiệm của chiếc CPU này. Quả thực, khi đem ra so sánh với Intel Core
i9-7900X cùng giá tiền, Threadripper 1950X như đã hắt một gáo nước lạnh
vào mặt đối thủ.
Trong thử nghiệm, LinusTechTips (LTT) đồng thời cũng so sánh cấu hình
X399 này với các cấu hình Z270, X299 hay X370 mạnh nhất để có một cái
nhìn khái quát hơn. Các cấu hình này đều sử dụng chung card đồ họa để
đảm bảo tính công bằng nhất. Duy có điều là cấu hình X399 có bộ nhớ xung
nhịp kém hơn đôi chút nên có thể sẽ thua kém chút xíu về hiệu năng chơi
games.
Trong số các bài thử, chỉ có một tựa game duy nhất được sử dụng là
Rise of the Tomb Raider. Về games, không có gì lạ khi cấu hình này có số
khung hình nhỉnh hơn X370 một chút nhưng vẫn chưa thể đuổi kịp Z270 và
X299.
Với 3DMark, điểm số Fire Strike Ultra, Time Spy và Time Spy (CPU) của
hệ thống X399 đều cao hơn X370 và Z270. Tất nhiên, X399 hay
Threadripper vẫn là một thứ hoàn toàn mới để được tối ưu hóa.
Các ứng dụng như Cinebench R15 hay Blender lại chính là đất diễn của
Threadripper. Với số nhân/luồng vượt trội, không có gì lạ khi điểm số
của hệ thống X399 hơn hệ thống X299 tới 30% dù giá thành bằng nhau. Thời
gian dựng hình 3D trên Blender 2.78C cũng cho thấy hiệu năng vượt trội
của Threadripper. Quả thực, câu chuyện về hiệu năng của các CPU AMD
Ryzen vẫn không có gì mới lắm: số nhân/luồng vượt trội mang tới hiệu
năng làm việc cao bất ngờ nhưng vẫn thua kém đối thủ chút đỉnh về chơi
game bởi chưa được các nhà phát triển tối ưu.
www.trothinh.com -
www.sieuthimaytrothinh.com -
www.maytrothinhtotnhat.com -
www.stella.sieuthimaytrothinh.com
Nhận xét
Đăng nhận xét